买卖合同纠纷 （2019）沪01民终2242号

严亮公司、锐爽捷公司之间存在买卖合同关系，锐爽捷公司向严亮公司采购的螺栓等货物，现锐爽捷公司对严亮公司已交付的金额为3,558,862.76元货物尚未支付货款。法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。锐爽捷公司应及时向严亮公司支付上述货款3,558,862.76元。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。锐爽捷公司诉请严亮公司赔偿损失3,646,143.75元的主张，因没有有效的证据予以证明，难以支持。严亮公司诉请的逾期付款利息，因双方对付款期限未约定，严亮公司也未提供一审庭审前向锐爽捷公司催款的证据，一审法院调整从严亮公司起诉日即2018年6月20日起进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、锐爽捷公司应于判决生效之日起十日内向严亮公司支付货款3,558,862.76元；二、锐爽捷公司应于判决生效之日起十日内支付严亮公司逾期付款利息（以3,558,862.76元为基数,自2018年6月20日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、驳回严亮

严亮公司、锐爽捷公司之间存在买卖合同关系，锐爽捷公司向严亮公司采购的螺栓等货物，现锐爽捷公司对严亮公司已交付的金额为3,558,862.76元货物尚未支付货款。法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。锐爽捷公司应及时向严亮公司支付上述货款3,558,862.76元。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。锐爽捷公司诉请严亮公司赔偿损失3,646,143.75元的主张，因没有有效的证据予以证明，难以支持。严亮公司诉请的逾期付款利息，因双方对付款期限未约定，严亮公司也未提供一审庭审前向锐爽捷公司催款的证据，一审法院调整从严亮公司起诉日即2018年6月2

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终2242号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海锐爽捷通用机械股份有限公司，住所地上海市金山区工业区金百路**。法定代表人：梁景泉，董事长。委托诉讼代理人：王松梅，上海锦维律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海严亮机械有限公司，住，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路****/div>法定代表人：庞万亮，总经理。委托诉讼代理人：杜……