房屋拆迁管理（拆迁） （2021）赣71行终74号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。原告请求确认被告强拆其房屋的行为违法，应提供被告为强拆行为实施主体的事实证据。如果不能举证，则起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件。 本案中，案涉房屋所在土地于1991年即被橡胶厂征收，本次拆迁系村委会履行其与橡胶厂签订的《协议书》中约定的净地交付义务，原告向该院提交的证据不能证明被告实施了强制拆除行为。故案涉房屋拆除不涉及行政行为，不产生行政法律关系，原告请求确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法没有事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告黄小苗的起诉。案件受理费50元（原告已预交），
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。原告请求确认被告强拆其房屋的行为违法，应提供被告为强拆行为实施主体的事实证据。如果不能举证，则起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件。 本案中，案涉房屋所在土地于1991年即被橡胶厂征收，本次拆迁系村
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣71行终74号 上诉人（原审原告）：黄小苗，男，1973年11月28日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌经济技术开发区，现住江西省南昌经济技术开发区。 委托代理人常茂生，北京市盛廷律师事务所律师，执业证号11101201910105354。 委托代理人钟常鸣，北京市盛廷律师事务所实习律师，实习证号01012008112644。 被上诉人（原审被……