建设工程合同纠纷 （2021）吉02民终453号

李富东与隆华公司之间系建设工程合同纠纷。本案中，隆华公司否认与李富东签订《水暖工程分包劳务合同》，抗辩该分包合同上加盖的公章系伪造，虽然合同上加盖的隆华公司公章上的防伪码与隆华公司向一审法院出示的公章上的防伪码不一致，但无法就此确认隆华公司在承建案涉项目过程中没有实际使用过合同上加盖的公章，且与李富东签订合同的人系隆华公司的案涉项目负责人杨军，李富东亦实际对隆华公司承建项目中的20#、21#、22#楼水暖工程进行了施工，现该工程早已施工完毕并交付使用，李富东有权向隆华公司主张尚未结清的工程款。关于违约责任，隆华公司未能及时结清工程款的行为已构成违约，李富东主张利息损失，于法有据。案涉工程于2014年12月末完工，双方约定一个月内付清工程款，且扣除5％即7024元（140,480元×5％）作为质保金，保修期为一个采暖期，故隆华公司应以23,456元（30,480元－7024元）为基数自逾期付款之日即2015年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付至2016年3月31日止，以30,480元为基数自2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付至2019年8月19日止，以30,480元

李富东与隆华公司之间系建设工程合同纠纷。本案中，隆华公司否认与李富东签订《水暖工程分包劳务合同》，抗辩该分包合同上加盖的公章系伪造，虽然合同上加盖的隆华公司公章上的防伪码与隆华公司向一审法院出示的公章上的防伪码不一致，但无法就此确认隆华公司在承建案涉项目过程中没有实际使用过合同上加盖的公章，且与李富东签订合同的人系隆华公司的案涉项目负责人杨军，李富东亦实际对隆华公司承建项目中的20#、21#、22#楼水暖工程进行了施工，现该工程早已施工完毕并交付使用，李富东有权向隆华公司主张尚未结清的工程款。关于违约责任，隆华公司未能及时结清工程款的行为已构成违约，李富东主张利息损失，于法有据。案涉工程于20

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终453号上诉人（原审被告）：吉林市隆华建筑工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子街东大滩街江**胡同28-1号。法定代表人：杨爽，董事长。委托诉讼代理人：孙卫东，男，该公司项目部负责人。委托诉讼代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李富东，男，1960年12月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市……