建设工程合同纠纷 （2019）冀05民终3251号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百零一条规定，村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，村民委员会与他人发生纠纷的，村民委员会为当事人。关于旮旯村委会是否具有民事诉讼当事人的资格问题，被告主张财务账簿及资金使用权全部集中在上级政府，开支都需要严格的审批才能拨款，其不具备独立的财产权，不具有当事人资格。村账镇管是上级政府为了规范和加强村级财务管理采取的措施，村委会仍享有与另一方当事人设立、变更和终止合同的权利并承担合同生效后的履行义务，并未因此而丧失当事人诉讼主体资格。故旮旯村委会具有当事人诉讼主体资格。关于原告是否施工，是否拖欠工程款问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为证明被告拖欠其14,300元工程款，提交了贾某、贾文亮出具的“2016年发洪水钩机旮旯施工时间”证明一份和贾文亮自行记录的欠款条数一份，但“2016年发洪水钩机旮旯施工时间”证明上没有
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百零一条规定，村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，村民委员会与他人发生纠纷的，村民委员会为当事人。关于旮旯村委会是否具有民事诉讼当事人的资格问题，被告主张财务账簿及资金使用权全部集中在上级政府，开支都需要严格的审批才能拨款，其不具备独立的财产权，不具有当事人资格。村账镇管是上级政府为了规范和加强村级财务管理采取的措施，村委会仍享有与另一方当事人设立、变更和终止合同的权利并承担合同生效后的履行义务，并未因此而丧失当事人诉讼主体资格。故旮旯村委会具有当事人诉讼主体资格。关于原告是否
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终3251号上诉人（原审原告）：王二青，男，1978年9月28日出生，汉族，住邢台县。委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢台县西黄村镇旮旯村村民委员会，住所地邢台县西黄村镇旮旯村。法定代表人：刘丰臣，男，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。上诉人王二青因与被上诉人邢台县西……