故意伤害 （2014）永中法刑一终字第29号

被告人陈万得故意伤害他人身体致重伤，其行为构成故意伤害罪。本案被害人余××在案件起因上有一定过错，被告人陈万得归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，据此遂作出上述判决。宣判后，陈万得上诉提出：1、原判适用法律错误，对上诉人量刑过重；2、原审法院庭审时未对被害人的重伤鉴定予以质证，且未采纳其重新鉴定申请，程序违法，请求二审法院对本案发回重审或对其从轻改判。出庭检察员认为一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对被告人量刑适当，建议二审维持原判。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈万得故意伤害他人身体健康致人重伤，其行为构成故意伤害罪。陈万得上诉提出“1、原判适用法律错误，对上诉人量刑过重；2、原审法院庭审时未对被害人的重伤鉴定予以质证，且未采纳其重新鉴定申请，程序违法，请求二审法院对本案发回重审或对其从轻改判”的理由，经查，上诉人陈万得持刀砍伤被害人余××的犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定结论等证据证实，足以认定。上诉人陈万得在收到法医学鉴定意见通知书时并未表示要求进行重新鉴定，且原审法院在审理过程中征求

被告人陈万得故意伤害他人身体致重伤，其行为构成故意伤害罪。本案被害人余××在案件起因上有一定过错，被告人陈万得归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，据此遂作出上述判决。宣判后，陈万得上诉提出：1、原判适用法律错误，对上诉人量刑过重；2、原审法院庭审时未对被害人的重伤鉴定予以质证，且未采纳其重新鉴定申请，程序违法，请求二审法院对本案发回重审或对其从轻改判。出庭检察员认为一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对被告人量刑适当，建议二审维持原判。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈万得故意伤害他人身体健康致人重伤，其行为构成故意伤害罪。

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑一终字第29号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈万得，绰号“醒板”，男，1949年8月5日出生，瑶族，湖南省宁远县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月4日被宁远县公安局刑事拘留，同年8月16日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民法院审理湖……