民间借贷纠纷 （2013）成民终字第5788号

（一）合法的法律关系应受法律保护。纪华周未到庭进行答辩，也未向原审法院提交任何证据，故根据借条载明的内容及转账凭证，谢佳志与纪华周之间借款真实有效，纪华周逾期未归还借款已违约。对谢佳志要求纪华周偿还借款本金200000元的诉讼请求，原审法院应予支持。（二）关于违约损失，纪华周逾期未归还借款应支付违约损失，借条约定的计算违约损失的方式明显高于银行同期贷款利率的四倍，对谢佳志要求纪华周按银行同期贷款利率的四倍计算违约损失的主张予以支持，谢佳志只要求纪华周支付违约损失30000元，是其在法律范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，原审法院对此予以确认。（三）担保问题。2012年7月30日，在纪华周向谢佳志出具的借条中，陈传富在担保人处签字，陈传富未提供其不是出于担保的意思表示的证据，故陈传富应承担担保责任。借条对担保方式约定不明，对担保方式约定不明确的，应按连带责任保证承担保证责任。借条中未约定保证期间，连带责任保证未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。该案中，主债务履行期届满日期为201

（一）合法的法律关系应受法律保护。纪华周未到庭进行答辩，也未向原审法院提交任何证据，故根据借条载明的内容及转账凭证，谢佳志与纪华周之间借款真实有效，纪华周逾期未归还借款已违约。对谢佳志要求纪华周偿还借款本金200000元的诉讼请求，原审法院应予支持。（二）关于违约损失，纪华周逾期未归还借款应支付违约损失，借条约定的计算违约损失的方式明显高于银行同期贷款利率的四倍，对谢佳志要求纪华周按银行同期贷款利率的四倍计算违约损失的主张予以支持，谢佳志只要求纪华周支付违约损失30000元，是其在法律范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，原审法院对此予以确认。（三）担保问题。2012年7月30日，在纪华

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第5788号上诉人（原审被告）陈传富。委托代理人尹恒，四川思创远卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢佳志。被上诉人（原审被告）纪华周。上诉人陈传富因与被上诉人谢佳志、纪华周民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014……