建设工程施工合同纠纷 （2021）皖04民终988号

淮南泰金公司施工案涉工程期间，双方确未签订施工合同，工程结束后，淮南泰金公司确已交付二十四局安徽公司《路基及管涵工程施工合同》及《中铁二十四局公司淮南淮上淮河公路大桥工程项目IV标路基、管涵工程合同清单》欲与二十四局安徽公司补签施工合同，二十四局安徽公司收到该合同后未与原告签订，2020年1月18日二十四局安徽公司在交付原告的《工程验工计价审批表（合同内）》及《合同内项目计价汇总表》中，对淮南泰金公司已施工工程确认部分工程价款946660.46元，仅在工程款数字上与《中铁二十四局公司淮南淮上淮河公路大桥工程项目IV标路基、管涵工程合同清单》相同，但两者在文件形式、内容上差异较大，不能视为双方的合同意愿一致，且截止2020年4月26日双方仍未补签施工合同及中铁二十四局公司、中铁二十四局安徽公司长期确以施工合同尚未签订为由，既未与淮南泰金公司核算施工工程价款，也未支付工程款。诉讼中，中铁二十四局公司、中铁二十四局安徽公司虽提交了淮南泰金公司与二十四局安徽公司均已签章的《路基及管涵工程施工合同》及《中铁二十四局公司淮南淮上淮河公路大桥工程项目IV标路基、管涵工程合同清单》，但该合同成立的依据

淮南泰金公司施工案涉工程期间，双方确未签订施工合同，工程结束后，淮南泰金公司确已交付二十四局安徽公司《路基及管涵工程施工合同》及《中铁二十四局公司淮南淮上淮河公路大桥工程项目IV标路基、管涵工程合同清单》欲与二十四局安徽公司补签施工合同，二十四局安徽公司收到该合同后未与原告签订，2020年1月18日二十四局安徽公司在交付原告的《工程验工计价审批表（合同内）》及《合同内项目计价汇总表》中，对淮南泰金公司已施工工程确认部分工程价款946660.46元，仅在工程款数字上与《中铁二十四局公司淮南淮上淮河公路大桥工程项目IV标路基、管涵工程合同清单》相同，但两者在文件形式、内容上差异较大，不能视为双方的

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终988号 上诉人（原审被告）：中铁二十四局公司集团有限公司，住所地上海市静安区会文路**，统一社会信用代码913100001322024481。 法定代表人：朱赤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周子熠，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淮南市……