民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第1804号

合法的借贷关系应受法律保护。李迈向单亚琴借款，并出具借条，双方形成合法有效的借贷法律关系。有关借款金额，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条规定：“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。”本案中，案涉借条记载的出借金额为人民币70000元，但据单亚琴自认，在向李迈出借款项时当扣利息人民币3500元，根据上述司法解释的规定，应以实际出借金额人民币66500元确定为本案的借贷金额。有关借款利息，据借条记载，借期为1个月。单亚琴当扣利息3500元，实际出借金款66500元，以此比例推算，借款年利率为63.16%，超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分的利息依法不予保护。有关逾期利息，据借条记载为“逾期按银行利息肆倍返还”，虽未明确贷款利率或存款利率，但因借款期限内的利息超过了银行同期贷款利息的四倍，所以约定应理解为，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算。有关单亚琴要求于诚承担连带责任的诉讼请求，于诚为李迈的上述借款提供担保，因未约定担保方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。另据

合法的借贷关系应受法律保护。李迈向单亚琴借款，并出具借条，双方形成合法有效的借贷法律关系。有关借款金额，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条规定：“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。”本案中，案涉借条记载的出借金额为人民币70000元，但据单亚琴自认，在向李迈出借款项时当扣利息人民币3500元，根据上述司法解释的规定，应以实际出借金额人民币66500元确定为本案的借贷金额。有关借款利息，据借条记载，借期为1个月。单亚琴当扣利息3500元，实际出借金款66500元，以此比例推算

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1804号上诉人（原审原告）单亚琴。委托代理人杨燕。被上诉人（原审被告）于诚。被上诉人（原审被告）李迈。上诉人单亚琴因与被上诉人于诚、李迈民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2013）崇港民初字第0454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，2012年3月14日，李……