租赁合同纠纷 (2019)晋06民终982号

案号
(2019)晋06民终982号
法院
朔州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
朔州市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

刘继亮因租用田奇大型机械设备施工拖欠下原告机械工程款,经双方确认并由刘继亮出具欠条证实双方之间形成的债权、债务关系,刘继亮应按所确认的欠款金额60000元,及时偿还田奇,由于双方既未约定付款时间又未约定违约责任,故对田奇主张的逾期付款利息,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、刘继亮于本判决生效后十日内支付田奇机械工程款60000元;二、驳回田奇的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元(原告已预缴),由刘继亮负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案为租赁合同纠纷,上诉人刘继亮租用被上诉人田奇大型机械设备施工拖欠下被上诉人机械工程款,经双方确认并由刘继亮出具欠条证实双方形成的债权、债务关系,刘继亮理应按所确认的欠款金额及时偿还田奇,原审判决上诉人支付田奇机械工程款60000元并无不当,

摘要

刘继亮因租用田奇大型机械设备施工拖欠下原告机械工程款,经双方确认并由刘继亮出具欠条证实双方之间形成的债权、债务关系,刘继亮应按所确认的欠款金额60000元,及时偿还田奇,由于双方既未约定付款时间又未约定违约责任,故对田奇主张的逾期付款利息,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、刘继亮于本判决生效后十日内支付田奇机械工程款60000元;二、驳回田奇的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2019)晋06民终982号上诉人(原审被告):刘继亮,男,1987年4月26日出生,汉族,现住朔州市。被上诉人(原审原告):田奇,男,1958年9月1日出生,汉族,现住朔州市。上诉人刘继亮因与被上诉人田奇租赁合同纠纷一案,不服山西省朔州市朔城区人民法院(2019)晋0602民初2069号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月3日立案后,依法组成合议庭……