合同纠纷 （2021）京02民终3737号

清风餐饮公司、西直门宾馆对西直门宾馆应该支付清风餐饮公司代扣的员工个人所得税的事实并无争议，庭审中，双方对代扣的税收总额进行了核算，确定为732000元。庭审后，清风餐饮公司严格按照合同约定的合作时间以及具体员工人数再次核算后，确定代扣的金额为685600元。清风餐饮公司据此减少了诉讼请求中要求西直门宾馆支付的金额，一审法院对此不持异议。本案双方争议的焦点主要包括：1．清风餐饮公司的起诉是否超过诉讼时效；2．清风餐饮公司、西直门宾馆之间的纠纷是否在2014年双方签订的《协议书》中处理完毕。关于争议焦点一。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；本案中，清风餐饮公司提供了其与西直门宾馆单位主要负责人之间的通话录音，在该份录音中，清风餐饮公司提到其在2014、2015、2016年多次向西直门宾馆的主张过权利，请求西直门宾馆支付其所代扣的员工个人所得税。西直门宾馆对该份

清风餐饮公司、西直门宾馆对西直门宾馆应该支付清风餐饮公司代扣的员工个人所得税的事实并无争议，庭审中，双方对代扣的税收总额进行了核算，确定为732000元。庭审后，清风餐饮公司严格按照合同约定的合作时间以及具体员工人数再次核算后，确定代扣的金额为685600元。清风餐饮公司据此减少了诉讼请求中要求西直门宾馆支付的金额，一审法院对此不持异议。本案双方争议的焦点主要包括：1．清风餐饮公司的起诉是否超过诉讼时效；2．清风餐饮公司、西直门宾馆之间的纠纷是否在2014年双方签订的《协议书》中处理完毕。关于争议焦点一。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3737号上诉人（原审被告）：北京融通西直门宾馆有限责任公司，住所地北京市西城区西直门内大街172号西院。法定代表人：王迎霞，筹备组组长。委托诉讼代理人：李娜，北京道可特（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹韦，北京市道可特律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京清风源宏博餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路38号1……