（2016）云06行终39号

被告盐津县建设局系盐津县城乡规划行政主管部门，具有主管本行政区域城市规划工作的主体资格。第三人盐津聚生源公司持有建设项目的批准、核准、备案文件和国有建设用地使用权出让合同、建设用地批准书、工程项目立项备案、地形图、环境影响风险评估登记表、项目设计图纸、行政许可决定书等材料，依法向被告盐津县建设局申请办理建设用地规划许可证，符合申请建设用地规划许可证的条件，且被告盐津县建设局为第三人盐津聚生源公司颁发《建设用地规划许可证》的行为未直接涉及原告的重大利益关系。因此，被告盐津县建设局为第三人盐津聚生源公司颁发《建设用地规划许可证》符合法律规定，原告请求撤销被告盐津县建设局为第三人盐津聚生源公司颁发的《建设用地规划许可证》的理由不成立，其请求不予支持。关于原告提出的被告盐津县建设局批准第三人建房的行为未组织听证，严重违反相关法律规定的问题。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十六条的规定“?法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。”同时，根据该法第四十七的规定“行政许可直接涉及申请人与他人

被告盐津县建设局系盐津县城乡规划行政主管部门，具有主管本行政区域城市规划工作的主体资格。第三人盐津聚生源公司持有建设项目的批准、核准、备案文件和国有建设用地使用权出让合同、建设用地批准书、工程项目立项备案、地形图、环境影响风险评估登记表、项目设计图纸、行政许可决定书等材料，依法向被告盐津县建设局申请办理建设用地规划许可证，符合申请建设用地规划许可证的条件，且被告盐津县建设局为第三人盐津聚生源公司颁发《建设用地规划许可证》的行为未直接涉及原告的重大利益关系。因此，被告盐津县建设局为第三人盐津聚生源公司颁发《建设用地规划许可证》符合法律规定，原告请求撤销被告盐津县建设局为第三人盐津聚生源公司颁发的

云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云06行终39号上诉人（原审原告）王明权等24人（名单附后）。共同委托代理人孙中汉，云南达意律师事务所律师。特别授权。共同委托代理人张霖，云南达意律师事务所律师。一般授权。被上诉人（原审被告）盐津县住房和城乡规划建设局。法定代表人邓光琦，系该局局长。委托代理人蒋佳，云南亨达律师事务所律师。一般授权。第三人盐津聚生源农产品有限公司（以下简称盐津聚……