（2016）津02行终403号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定,原港中分局作为管辖天津石油化工公司行政案件的公安机关,具有对治安违法行为作出治安管理处罚决定的主体资格及法定职权。被告提交的津中公(治)决字[2007]第10号《行政处罚决定书》、《询问笔录》、《关于“10.14”石化协解人员进京上访的情况》、《发现上访人员情况》等证据能够证明2007年10月14日22时许,原告等六人聚集在天津市月牙河临时客运站,准备进京上访,因不听民警劝阻,造成群众围观,扰乱了公共场所秩序且在案发前六个月内原告曾受到治安行政处罚的事实,故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项、第二十条第(四)项之规定,对原告作出行政拘留十日的处罚,认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告刘荣成的诉讼请求。案件受

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定,原港中分局作为管辖天津石油化工公司行政案件的公安机关,具有对治安违法行为作出治安管理处罚决定的主体资格及法定职权。被告提交的津中公(治)决字[2007]第10号《行政处罚决定书》、《询问笔录》、《关于“10.14”石化协解人员进京上访的情况》、《发现上访人员情况》等证据能够证明2007年10月14日22时许,原告等六人聚

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津02行终403号上诉人(原审原告)刘荣成,男,1955年3月15日生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人袁世修,男,1958年6月9日生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人赵同山,男,1961年1月29日出生,汉族,住天津市津南区。被上诉人(原审被告)天津市滨海新区公安局,住所地天津市滨海新区开发区永丰街23号。法定代表人苗宏伟,局长。委托代理……