民间借贷纠纷 （2019）鲁04执复74号

依据枣庄市薛城区人民法院作出的（2019）鲁0403民初1203号民事判决书的内容，被执行人刘翔及第三人孙娇莉在异议人碧桂园公司尚有购房款449472.78元为其二人共有。该院裁定提取的35万元及随后划至法院账户的部分房款系被执行人刘翔和第三人孙娇莉所有的购房款，且第三人孙娇莉对法院执行该购房款并无异议。异议人碧桂园公司既非案件的当事人，也非该笔购房款的所有人，其只是有义务协助法院执行的义务人，而法院要求异议人协助执行的事项并未超出协助的范围或违反法律规定，异议人不具备提起执行异议的主体资格，裁定驳回碧桂园公司的异议申请。碧桂园公司向本院申请复议称，一、（2019）鲁0402执异174号执行裁定书认为复议申请人不具备提起执行异议的主体资格是错误的。依据（2019）鲁0403民初1203号民事判决书，被执行人刘翔在复议申请人处的购房款为224736.39元，且已执行完毕，在第三人孙娇莉并非本案被执行人的情况下，法院要求提取35万元是错误的，明显超出复议申请人可以协助的范围。市中法院的执行依据是申请执行人与被执行人刘翔之间的民事调解书，但要求复议申请人履行协助义务，提取第三人孙娇莉在复议申

依据枣庄市薛城区人民法院作出的（2019）鲁0403民初1203号民事判决书的内容，被执行人刘翔及第三人孙娇莉在异议人碧桂园公司尚有购房款449472.78元为其二人共有。该院裁定提取的35万元及随后划至法院账户的部分房款系被执行人刘翔和第三人孙娇莉所有的购房款，且第三人孙娇莉对法院执行该购房款并无异议。异议人碧桂园公司既非案件的当事人，也非该笔购房款的所有人，其只是有义务协助法院执行的义务人，而法院要求异议人协助执行的事项并未超出协助的范围或违反法律规定，异议人不具备提起执行异议的主体资格，裁定驳回碧桂园公司的异议申请。碧桂园公司向本院申请复议称，一、（2019）鲁0402执异174号执行裁

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁04执复74号复议申请人：枣庄市碧桂园隆飞房地产开发有限公司。住所地：枣庄市薛城区憬泰花园**302。法定代表人：谭东岳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李晓，该公司员工。委托诉讼代理人：徐涛，该公司员工。申请执行人：梁帅，男，1987年12月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：刘翔，男，1986年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区……