（2015）佛中法少刑终字第83号

上诉人宾某以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人及辩护人所提宾某的第一、二宗犯罪不构成抢劫罪的意见，经查，宾某与同案人事先合议抢他人财物，作案过程中相互配合，不存在实行过限；两次作案均被被害人发觉，在被害人不放手的情况下实施暴力劫取财物，其行为应构成抢劫罪，上诉人及辩护人所提意见理据不足，不予采纳。宾某抢劫三次，属多次抢劫，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定处罚，依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，对辩护人的量刑建议不予采纳。宾某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。宾某在本案第二宗共同犯罪行为中使用暴力抢劫了被害人财物，在该宗共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄某剑、梁某生在本案第二宗共同犯罪行为中起辅助作用，在该宗犯罪行为中是从犯，依法应当从轻处罚。宾某在本案第二宗犯罪行为中侵害的对象系未成年人，量刑时予以考虑。关于上诉人及辩护人所提原审判决量刑过重，建议减轻处罚的意见，经查，宾某结伙短短数日连续作案，社会危害性较大

上诉人宾某以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人及辩护人所提宾某的第一、二宗犯罪不构成抢劫罪的意见，经查，宾某与同案人事先合议抢他人财物，作案过程中相互配合，不存在实行过限；两次作案均被被害人发觉，在被害人不放手的情况下实施暴力劫取财物，其行为应构成抢劫罪，上诉人及辩护人所提意见理据不足，不予采纳。宾某抢劫三次，属多次抢劫，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定处罚，依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，对辩护人的量刑建议不予采纳。宾某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法少刑终字第83号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）宾某。辩护人邱运忠、邱昌亮，广东容桂律师事务所律师。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人宾某犯抢劫罪一案，于2015年9月14日作出（2015）佛顺法少刑初字第212号判决。原审被告人宾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过……