房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫01行初67号

在村委会不认可其村民身份的情况下，额外地作出了一个针对性的待遇问题的解决办法，而人民法院认为村委会作出了这样一个承诺就应当进行一个履行，但是一审法院仍然明确地驳回了村民马丽要求确认她享受其他村民待遇的请求，那么该份生效判决也恰恰证明了对于本案当中所涉及的郝慧玲是否享受村民待遇，是否符合安置补偿的资格，这是唐庄村村委会的村民自治事项，与被告无关，而在本案当中也非本案审查的内容。对证据17、18的真实性没有异议，对于王玉枝和郝慧玲曾经在2018年参加村民选举会议这个事实本身没有异议；但该证据发生在2018年，与2012年该村村委会确认郝慧玲享受村民待遇并没有直接关联，同时，村民委员会选举的权利与郝慧玲作为村民享受村民福利的权利是两个不同的概念，一个是政治性权利，一个是民事权利，二者不能混同。截至目前原告没有提供唐庄村委会确认郝慧玲在2012年拆迁时也享受相应村民福利待遇的证据，更加不能证明原告证明目的。原告对被告证据发表如下质证意见：对被告证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明目的有异议，该起诉书起诉的是被告拒不履行法定职责行为，与被告本案被诉具体行政行为的合法性无关。证据2-

在村委会不认可其村民身份的情况下，额外地作出了一个针对性的待遇问题的解决办法，而人民法院认为村委会作出了这样一个承诺就应当进行一个履行，但是一审法院仍然明确地驳回了村民马丽要求确认她享受其他村民待遇的请求，那么该份生效判决也恰恰证明了对于本案当中所涉及的郝慧玲是否享受村民待遇，是否符合安置补偿的资格，这是唐庄村村委会的村民自治事项，与被告无关，而在本案当中也非本案审查的内容。对证据17、18的真实性没有异议，对于王玉枝和郝慧玲曾经在2018年参加村民选举会议这个事实本身没有异议；但该证据发生在2018年，与2012年该村村委会确认郝慧玲享受村民待遇并没有直接关联，同时，村民委员会选举的权利与郝

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫01行初67号原告王玉枝，女，汉族，1964年1月24日出生，住址郑州市郑东新区。委托代理人赵家和，男，汉族，1957年10月26日出生，住址郑州市管城回族区。系原告所在单位河南獬豸知识产权代理有限公司推荐。被告郑州市郑东新区管理委员会，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王鹏，主任。委托代理人苏凯主，该单位工作人员。委托代理人黄……