提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川13民终101号

公明的生命健康权受法律保护。本案二审争议的焦点问题是周运德是否系李渡镇政府聘请的环卫临时工，在从事清扫工作时受伤应否获得赔偿？首先、周运德提供用于向原审法院申请缓交诉讼费的“申请书”，和申请南充通正司法鉴定中心给予法律援助时李渡镇政府及其第二居民委员会共同出具的“证明”上，均载明周运德系李渡镇政府安排清扫李渡镇向阳西街，左眼被冯学明误伤致残的事实。上诉人李渡镇政府对“申请书”和“证明”上所加盖的李渡镇政府公章的真实性没有异议，只是在“情况说明”中对签署“情况属实”的意见和加盖公章的过程作出说明，从而否定雇请周运德清扫大街并在工作中受伤一事，李渡镇政府对这一主张未提供充分证据予以证明，故李渡镇政府提供的“情况说明”不能作为认定本案事实的依据。其次、证人王木远、乐仁树等证人均证实周运德负责清扫李渡镇向阳西街的事实，其中证人王木远系本案双方当事人一致认同负责清扫李渡镇向阳西街的环卫工人之一，其证言的证明力高于其他证人证言，应予采信。第三、李渡镇政府提供的“嘉陵区李渡镇环卫人员工资表”载明：负责李渡镇向阳西街环卫保洁工作的环卫人员是“王木远”与“宇通翠”，而非“吕通翠”，且工资表上的“宇通翠”

公明的生命健康权受法律保护。本案二审争议的焦点问题是周运德是否系李渡镇政府聘请的环卫临时工，在从事清扫工作时受伤应否获得赔偿？首先、周运德提供用于向原审法院申请缓交诉讼费的“申请书”，和申请南充通正司法鉴定中心给予法律援助时李渡镇政府及其第二居民委员会共同出具的“证明”上，均载明周运德系李渡镇政府安排清扫李渡镇向阳西街，左眼被冯学明误伤致残的事实。上诉人李渡镇政府对“申请书”和“证明”上所加盖的李渡镇政府公章的真实性没有异议，只是在“情况说明”中对签署“情况属实”的意见和加盖公章的过程作出说明，从而否定雇请周运德清扫大街并在工作中受伤一事，李渡镇政府对这一主张未提供充分证据予以证明，故李渡镇政

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终101号上诉人（原审被告）南充市嘉陵区李渡镇人民政府。法定代表人王美，镇长。委托代理人唐寅锐，副镇长。委托代理人郑春容，四川皓宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周运德，男，生于1947年9月4日，汉族，城镇居民，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人（特别授权）彭多文，南充市顺庆区发正法律服务所法律工作者。上诉人南充市嘉陵区李渡镇人民政……