建设工程施工合同纠纷 （2018）冀01民初338号

一、关于诉争双方2012年5月13日签订的《建设承包工程施工补充协议》是否予以解除问题。经查明，案涉工程项目在履行法定招投标之前，双方即签订了《建设承包工程施工补充协议》，后履行了招投标程序，将该补充协议进行了备案，该协议因违反招投标法的强制性规定而无效，无效合同自始没有法律约束力，故原告请求解除该协议的主张不能成立，应予驳回。 二、关于原告主张的欠付工程款数额及利息问题。根据法律规定，建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现原告已将完成的工程主体及部分装修转移给被告，根据被告庭审陈述已将涉案项目向业主出售并交付钥匙，庭审时双方亦就原告的工程量、工程价款及被告已付工程款进行了核对，故原告有权要求被告支付欠付工程款及利息，被告关于原告不具备要求支付全部工程款条件的抗辩不能成立。 1、关于欠付工程款的数额。本案重审期间，诉争双方在平等、自愿的基础上就原告的工程量、工程价款及被告已付工程款进行了核对：即总工程价款为87007701.82元（其中包括主体土建造价80700000元、案外人李金贵所做水电部分3145701.82元、案外人高丽所

一、关于诉争双方2012年5月13日签订的《建设承包工程施工补充协议》是否予以解除问题。经查明，案涉工程项目在履行法定招投标之前，双方即签订了《建设承包工程施工补充协议》，后履行了招投标程序，将该补充协议进行了备案，该协议因违反招投标法的强制性规定而无效，无效合同自始没有法律约束力，故原告请求解除该协议的主张不能成立，应予驳回。 二、关于原告主张的欠付工程款数额及利息问题。根据法律规定，建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现原告已将完成的工程主体及部分装修转移给被告，根据被告庭审陈述已将涉案项目向业主出售并交付钥匙，庭审时双方亦就原告的工

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初338号 原告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省宝应县苏中北路**，统一社会信用代码：9232102372902682X6。 法定代表人：蔡锦忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭慧杰，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张少辉，河北天捷律师事务所律师。 被告：河北仁安房地产开发有限公司，，住所地：石家庄市长安……