(2014)浙温刑终字第1008号
裁判要旨
上诉人王文波以非法占有为目的,结伙入户采取暴力手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。原判定罪及适用法律准确。关于王文波的上诉意见,经查,其在预谋并实施抢劫过程中的地位和作用与其他同案犯无明显区别,而根据瑞安市人民法院对周成明、唐倩、王东阳的判决,该三人仅参与前期犯罪预备,且无入户加重情节,应在三年以上十年以下的法定刑幅度内比照既遂犯减轻处罚,故两案的量刑不具有可比性,王文波系入户抢劫,法定刑最低刑为有期徒刑十年,原判对其量刑并无过重。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁骁乐代理审判员 夏宁安代理审判员 方彬微二〇一四年九月十九日书 记 员 蒋 罕 来源:百度
摘要
上诉人王文波以非法占有为目的,结伙入户采取暴力手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。原判定罪及适用法律准确。关于王文波的上诉意见,经查,其在预谋并实施抢劫过程中的地位和作用与其他同案犯无明显区别,而根据瑞安市人民法院对周成明、唐倩、王东阳的判决,该三人仅参与前期犯罪预备,且无入户加重情节,应在三年以上十年以下的法定刑幅度内比照既遂犯减轻处罚,故两案的量刑不具有可比性,王文波系入户抢劫,法定刑最低刑为有期徒刑十年,原判对其量刑并无过重。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙温刑终字第1008号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人(原审被告人)王文波。因本案于2014年3月24日被抓获,次日被刑事拘留,同年4月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人王文波犯抢劫罪一案,于二○一四年七月二十八日作出(2014)温瑞刑初字第1194号刑事判决。原审被告人王文波不服……