买卖合同纠纷 (2017)闽05民终290号

案号
(2017)闽05民终290号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

永盛公司向鸿展公司购买鞋用材料,双方之间建立的买卖合同关系,不违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。永盛公司尚欠鸿展公司鞋用材料货款411756.6元,事实清楚,证据充分,应予认定。永盛公司经鸿展公司起诉催告仍未能付清货款,应承担相应的民事责任。鸿展公司请求永盛公司支付货款411756.6元,依据和理由充分,应予支持。鸿展公司请求永盛公司自起诉之日即2016年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%赔偿逾期付款利息,该利息计算标准不超过逾期罚息利率标准,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决:永盛公司应于本判决生效之日起十五日内偿付鸿展公司货款411756.6元,并按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算自2016年9月7日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7476元,减半收取计3738元,保全申请费2579

摘要

永盛公司向鸿展公司购买鞋用材料,双方之间建立的买卖合同关系,不违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。永盛公司尚欠鸿展公司鞋用材料货款411756.6元,事实清楚,证据充分,应予认定。永盛公司经鸿展公司起诉催告仍未能付清货款,应承担相应的民事责任。鸿展公司请求永盛公司支付货款411756.6元,依据和理由充分,应予支持。鸿展公司请求永盛公司自起诉之日即2016年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%赔偿逾期付款利息,该利息计算标准不超过逾期罚息利率标准,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终290号上诉人(原审被告):泉州台商投资区永盛鞋业有限公司,住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇白沙路口,统一社会信用代码:91350521315413096A。法定代表人:张建忠,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:吴显金,男,1969年3月1日出生,汉族,住福建省永春县,该公司员工。被上诉人(原审原告):莆田市鸿展鞋材有限公司,住所……