(2014)吉中执行异字第4号
裁判要旨
异议人提供的8份证据中的6份借据所载明的借款时间应在审计报告的审计时间内,但该借款却未在审计报告中体现,被执行人也未能提供该借款用于购买工程材料及日常开销的证据,通过审计报告亦能证明异议人与亿成公司经济往来手续不全,凭证未附原始凭证,难以反映该公司的真实财务状况。据此,异议人倪士全所主张与亿成公司不存在财产混同、双方之间是经济交易关系的理由本院不予支持;异议人提出的审计报告不具有真实性的观点,因异议人未能提供完整财务账册,故此其观点不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人倪士全的异议。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 李春露审判员 唐士民审判员 刘 成二〇一四年二月八日书记员 牟 丹 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
异议人提供的8份证据中的6份借据所载明的借款时间应在审计报告的审计时间内,但该借款却未在审计报告中体现,被执行人也未能提供该借款用于购买工程材料及日常开销的证据,通过审计报告亦能证明异议人与亿成公司经济往来手续不全,凭证未附原始凭证,难以反映该公司的真实财务状况。据此,异议人倪士全所主张与亿成公司不存在财产混同、双方之间是经济交易关系的理由本院不予支持;异议人提出的审计报告不具有真实性的观点,因异议人未能提供完整财务账册,故此其观点不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人倪士全的异议。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向吉林省高级人民
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书2014年吉中执行异字第00004号(2014)吉中执行异字第4号异议人(利害关系人)倪士全,原吉林市亿成石油焦有限公司董事长,住吉林市龙潭区。委托代理人刘英铁,北京大成(吉林)律师事务所律师。申请执行人福建沙县恒升碳化硅有限责任公司,住所地沙县高桥镇民营工业区。法定代表人黄巧珠,董事长。委托代理人苗迪,吉林佳誉律师事务所律师。申请执行人吴存康,住浙江省瑞……