（2015）内民终字第383号

本案的争议焦点为：一、被告东方红公司是否应向原告刘洪明支付货款246790.86元及占用资金利息（利息按月息1.5计息，从2012年12月30日起至付清之日止）；二、被告资中西南公司、西南水泥公司在本案中的责任问题。一、关于被告东方红公司是否应向原告刘洪明支付货款246790.86元及占用资金利息的问题。被告东方红公司与原告口头约定，原告向被告东方红公司供应煤炭，被告东方红公司向原告支付货款。双方达成协议后，原告从2010年起至2011年12月一直向被告东方红公司供应煤炭，被告东方红公司仅履行了部分付款义务，现被告东方红公司欠原告货款246790.86元。被告东方红公司认可所欠货款的事实，并且愿意承担还款责任。2013年12月30日，被告东方红公司向原告出具对账清单，以自己的行为表示不再承担继续履行合同的义务，被告东方红公司理应返还原告货款。原告向被告东方红公司主张返还货款有理，本院予以支持。在买卖合同中，被告东方红公司没有与原告约定逾期支付货款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计

本案的争议焦点为：一、被告东方红公司是否应向原告刘洪明支付货款246790.86元及占用资金利息（利息按月息1.5计息，从2012年12月30日起至付清之日止）；二、被告资中西南公司、西南水泥公司在本案中的责任问题。一、关于被告东方红公司是否应向原告刘洪明支付货款246790.86元及占用资金利息的问题。被告东方红公司与原告口头约定，原告向被告东方红公司供应煤炭，被告东方红公司向原告支付货款。双方达成协议后，原告从2010年起至2011年12月一直向被告东方红公司供应煤炭，被告东方红公司仅履行了部分付款义务，现被告东方红公司欠原告货款246790.86元。被告东方红公司认可所欠货款的事实，并且

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第383号上诉人（原审被告）四川资中西南水泥有限公司。法定代表人方均，董事长。委托代理人齐志君、郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）西南水泥有限公司。法定代表人曹江林，董事长。委托代理人齐志君、郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘洪明，男，1976年9月1日出生，汉族。委托代理人陈桂林，四川省泸州市龙……