(2017)吉01执异394号
裁判要旨
案外人贾丽娜要求解除查封的涉案房屋系亿城公司为偿还其欠款的抵账房,其与亿城公司之间形成的基础法律关系并非房屋买卖关系,而是债权债务关系,以房抵债是为了消灭该债务,不属于法律规定的法院应予保护的物权期待权的情形。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定,案外人的异议请求不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定,裁定如下:驳回案外人贾丽娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本
摘要
案外人贾丽娜要求解除查封的涉案房屋系亿城公司为偿还其欠款的抵账房,其与亿城公司之间形成的基础法律关系并非房屋买卖关系,而是债权债务关系,以房抵债是为了消灭该债务,不属于法律规定的法院应予保护的物权期待权的情形。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执异394号案外人:贾丽娜,女,1981年4月13日生,汉族,住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人:管威,吉林理安律师事务所律师。申请执行人:吉林省创鑫投资集团有限责任公司,住所地吉林省长春市长春经济技术开发区。法定代表人:曲殿明,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴雨亭,吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人:李学豪,吉林常春律师事务所律师……