抢夺 （2017）粤05刑终132号

上诉人庄某某以非法占有为目的，乘人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。鉴于上诉人庄某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且已归还部分赃物，故依法可予从轻处罚。对于上诉人庄某某提出的上诉意见，经查，原审判决已充分考虑上诉人庄某某如实供述、被害人方某1的手机已退回这些量刑情节，依法对其予以从轻处罚，原审判决量刑并无不当。上诉人庄某某再次以上述理由要求对其从轻判处的理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈英桂审判员　　李爱民审判员　　张敬江二〇一七年五月二十六日书记员　　黄梓豪附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判

上诉人庄某某以非法占有为目的，乘人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。鉴于上诉人庄某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且已归还部分赃物，故依法可予从轻处罚。对于上诉人庄某某提出的上诉意见，经查，原审判决已充分考虑上诉人庄某某如实供述、被害人方某1的手机已退回这些量刑情节，依法对其予以从轻处罚，原审判决量刑并无不当。上诉人庄某某再次以上述理由要求对其从轻判处的理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤05刑终132号原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄某某，男，1995年5月16日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，务工，户籍地为汕头市潮阳区，。因涉嫌犯抢夺罪于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人庄某某犯抢夺罪一案，于……