离婚纠纷 （2014）榕民终字第1701号

原告数次提起离婚诉讼均被驳回后，原、被告双方仍未和好，致使原告再次向原审法院提起离婚诉讼，故原审法院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。婚生女郑某1现尚未年满十八周岁，由于婚生女长期跟随被告生活，且原告长期在外跑船，从有利于婚生女健康成长考虑，婚生女郑某1应由被告抚养，并结合原告的工资收入，原告每月应支付抚养费人民币1000元为宜。被告主张座落于平潭县潭城镇农中某房屋的房产系原、被告夫妻共同财产，因该房系登记在原告的父亲郑传宝名下，原告当庭否认其与被告有出资建设该房，被告亦未提供相应的证据证明其曾出资建设该房，故被告的该主张目前证据不足，原审法院不予支持。被告尚主张自2011年5月4日至2012年8月8日原告在江苏全强海运有限公司“全福发”轮上担任大副一职，期间每月收入33000元，共计495000元为夫妻共同财产应予以分割，原审法院认为，虽然被告未提供证据证明原告现尚存有工资款及具体金额，但庭审中原告自认其常年跑船，担任船长职务，并自述其工资收入为每年十几万元，结合2011年5月至今原告工资收入情况并扣除生活费用等合理支出，原审法院酌定原告应支付被告夫妻共同财产分割款

原告数次提起离婚诉讼均被驳回后，原、被告双方仍未和好，致使原告再次向原审法院提起离婚诉讼，故原审法院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。婚生女郑某1现尚未年满十八周岁，由于婚生女长期跟随被告生活，且原告长期在外跑船，从有利于婚生女健康成长考虑，婚生女郑某1应由被告抚养，并结合原告的工资收入，原告每月应支付抚养费人民币1000元为宜。被告主张座落于平潭县潭城镇农中某房屋的房产系原、被告夫妻共同财产，因该房系登记在原告的父亲郑传宝名下，原告当庭否认其与被告有出资建设该房，被告亦未提供相应的证据证明其曾出资建设该房，故被告的该主张目前证据不足，原审法院不予支持。被告尚主张自2011年

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1701号上诉人（原审被告）林某，女，1975年3月5日出生，汉族。委托代理人王慕姬，福建大佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑某，男，1973年1月17日出生，汉族。上诉人林某因与被上诉人郑某离婚纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2013）岚民初字第1305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……