民间借贷纠纷 （2021）豫10民终121号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中原告主张其与被告之间存在民间借贷法律关系，原告主张借贷关系的主要证据是被告给原告转账的短信及微信聊天记录、录音资料，对此，被告辩称是被告曾向原告借款，但已经偿还完毕，且当时原告扣押被告货物原告无奈才转账，原告应就借贷关系的成立承担举证责任。结合本案，原告与被告未就涉案金额达成借贷合意，从双方的微信聊天内容中亦反映，双方没有借贷合意的事实。原告的证据不足以证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，原告作为主张民间借贷法律关系存在的一方，在其未能提交有效证据的情况下，应承担由此导致的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李记和的诉讼请求。本案受理费875元，由原告李记和负担。本院二审期间，上诉人李记和围绕上诉请求依法提交了：1、接出警登记表；证明：双方协商无果后，上诉人去当地派出所按照诈骗进行了报警，当地公安机关以经济纠纷为由不予立案。2、古永磊证人证言。证明：2019年10月1日上诉人代替被上诉人支付商砼款3万余元的事实。被上诉人周

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中原告主张其与被告之间存在民间借贷法律关系，原告主张借贷关系的主要证据是被告给原告转账的短信及微信聊天记录、录音资料，对此，被告辩称是被告曾向原告借款，但已经偿还完毕，且当时原告扣押被告货物原告无奈才转账，原告应就借贷关系的成立承担举证责任。结合本案，原告与被告未就涉案金额达成借贷合意，从双方的微信聊天内容中亦反映，双方没有借贷合意的事实。原告的证据不足以证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，原告作为主张民间借贷法律关系存在的一方，在其未能提交有效证据的情况下，应承担由此导致的

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终121号上诉人（原审原告）：李记和，男，汉族，1971年4月17日生，住长葛市。委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周正良，男，汉族，1983年12月1日生，住长葛市。委托诉讼代理人：丁凯勇，河南华灿律师事务所律师。上诉人李记和因与被上诉人周正良民间借贷纠纷一案，不服……