提供劳务者受害责任纠纷 （2016）晋07民终783号

胜达建筑公司以该公司名义在平安财险晋中支公司祁县营销服务部投保平安建筑工程团体意外伤害保险是本案不争的事实，闫运喜作为胜达建筑公司的工人，在施工过程中受伤产生的损失，平安财险晋中支公司作为承保公司理应按双方所签订的保险合同条款承担理赔责任。闫运喜作为受害人，有权要求平安财险晋中支公司依法赔偿其合理损失。平安财险晋中支公司与胜达建筑公司之间的合同约定对闫运喜并没有约束力，故对平安财险晋中支公司的上诉理由，本院难以支持。原审认定事实清楚，法律适用准确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2264元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　侯建伟审判员　范光伟二〇一六年五月十七日书记员　胡庆刚

胜达建筑公司以该公司名义在平安财险晋中支公司祁县营销服务部投保平安建筑工程团体意外伤害保险是本案不争的事实，闫运喜作为胜达建筑公司的工人，在施工过程中受伤产生的损失，平安财险晋中支公司作为承保公司理应按双方所签订的保险合同条款承担理赔责任。闫运喜作为受害人，有权要求平安财险晋中支公司依法赔偿其合理损失。平安财险晋中支公司与胜达建筑公司之间的合同约定对闫运喜并没有约束力，故对平安财险晋中支公司的上诉理由，本院难以支持。原审认定事实清楚，法律适用准确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2264元，由上诉人中国平安财产保险

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终783号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中支公司）。住所地：山西省晋中市榆次区蕴华街***号。负责人王国炬，公司经理。委托代理人武丽，该公司职工。被上诉人（原审原告）闫运喜。委托代理人李海云，山西晋祁律师事务所律师。委托代理人闫良才。原审被告河南胜达建筑工程有限公司（以下简称胜达建筑公司……