民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第1591号

根据原告提供的被告就两笔借款分别向原告出具的借条、欠条和收条及原告取款的银行个人业务凭证，足以证明被告向原告借款210000元的事实存在，二人之间的借贷关系成立、合法、有效，被告应当按照约定的期限返还借款。关于2013年9月13日借款10000元，双方约定还款日期为2013年9月18日，对逾期还款利息未作约定，现原告主张自2013年9月28日起的逾期还款利息，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付。关于2013年9月18日200000元借款，双方约定2013年9月28日之前还清，并约定逾期还款利息为月利率2.4%。此约定利率高于银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息本院不予支持。关于被告辩称本案借款系原、被告之间合伙做生意购买燃料油的运费和货款，但其提供的证据不足以支持其主张，本院不予支持。一审据此判决：被告苗欣偿还原告王永东借款人民币210000元，以10000元的本金自2013年9月28日至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期还款利息；并以200000元的本金自2013年9月29日至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支

根据原告提供的被告就两笔借款分别向原告出具的借条、欠条和收条及原告取款的银行个人业务凭证，足以证明被告向原告借款210000元的事实存在，二人之间的借贷关系成立、合法、有效，被告应当按照约定的期限返还借款。关于2013年9月13日借款10000元，双方约定还款日期为2013年9月18日，对逾期还款利息未作约定，现原告主张自2013年9月28日起的逾期还款利息，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付。关于2013年9月18日200000元借款，双方约定2013年9月28日之前还清，并约定逾期还款利息为月利率2.4%。此约定利率高于银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息本院不予支持。关于被

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1591号上诉人（原审被告）苗欣，无职业。委托代理人陈希望，系辽宁晟大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王永东，系大连东来兴进出口贸易有限公司法定代表人。委托代理人刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。原审原告王永东与原审被告苗欣民间借贷纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年8月15日作出（2014）沙民初字第1067……