离婚纠纷 （2016）沪01民终3881号

于法无悖，予以照准。关于财产的分割问题。根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产如双方协议不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚时，一方如有隐藏、转移夫妻共同财产等情况，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移夫妻共同财产的一方，可少分或不分。原审法院综合各方的具体情况，对财产作如下分割。首先，就东方路房屋。该房屋系陈甲、丁某婚姻存续期间取得的房产，且双方均确认该房屋中陈甲名下的产权份额系夫妻共同财产，同意依法进行分割。现该房屋产权登记于陈甲、丁某及儿子陈某乙名下，为三人共同共有，而由陈甲以及儿子陈某乙居住使用，故该房屋可归陈甲及其儿子所有，根据房屋面积及双方确认的市场价值，原审法院酌定由陈甲给付丁某所对应的上述房屋折价款352万元。就东方路房屋的06、08两个车位，因双方庭审中确认每个车位市场价值为20万元，车位为陈甲、丁某及儿子陈某乙共同共有，现因东方路房屋原审法院酌定归陈甲及儿子陈某乙所有，故两车位也由陈甲和陈某乙所有，原审法院酌定由陈甲向丁某支付车位折价款13万元。其次，就寿光路房屋。丁某主张该房屋的首付款系其父母出资赠与丁某，系丁某的个人财产，并提供了房屋

于法无悖，予以照准。关于财产的分割问题。根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产如双方协议不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚时，一方如有隐藏、转移夫妻共同财产等情况，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移夫妻共同财产的一方，可少分或不分。原审法院综合各方的具体情况，对财产作如下分割。首先，就东方路房屋。该房屋系陈甲、丁某婚姻存续期间取得的房产，且双方均确认该房屋中陈甲名下的产权份额系夫妻共同财产，同意依法进行分割。现该房屋产权登记于陈甲、丁某及儿子陈某乙名下，为三人共同共有，而由陈甲以及儿子陈某乙居住使用，故该房屋可归陈甲及其儿子所有，根据房屋面积及双方确认的市场价值

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3881号上诉人（原审原告）陈甲，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人于晗，上海百悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）丁某，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人贾明军，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托代理人公维亮，北京市中伦（上海）律师事务所律师。上诉人陈甲、上诉人丁某因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民……