（2016）粤03行终149号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上述民事诉讼清晰显示，二被上诉人至迟应于2010年知晓被诉行政行为内容，且该民事诉讼不影响二被上诉人提起行政诉讼的权利，但柳银枝、柳银伟于2015年6月才向人民法院提起本案行政诉讼，已经超过了2年的起诉期限。因此，被上诉人柳银枝、柳银伟提起本案行政诉讼超过法定的起诉期限，其起诉依法应予驳回。综上，二上诉人关于二被上诉人起诉超过起诉期限的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项及第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法行初字第2

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上述民事诉讼清晰显示，二被上诉人至迟应于2010年知晓被诉行政行为内容，且该民事诉讼不影响二被上诉人提起行政诉讼的权利，但柳银枝、柳银伟于2015年6月才向人民法院提起本案行政诉讼，已经超过了2年的起诉期限。因此，被上诉人柳银枝、柳银伟提起本案行政诉讼超过法定的起诉期限，其起诉依法应予驳回。综

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤03行终149号上诉人（原审第三人）袁宝颖，户籍地址：广东省东源县。上诉人（原审第三人）李琳琳，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。系第三人袁宝颖的女儿。共同委托代理人张宇，广东诺万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柳银枝，户籍地址：广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）柳银伟，户籍地址：广东省汕头市潮阳区。共同委托代理人孙文丰，广东德荣律师事……