网络购物合同纠纷 (2016)粤01民终6835号

案号
(2016)粤01民终6835号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-08-18

裁判要旨

涉案产品未注明是药品或保健品,故涉案产品应认定为食品。根据《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》,蛹虫草食用量≤2克/天,婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者为不适宜人群。涉案产品外包装标示食用量超过国家规定,且未标注不适宜人群,存在安全隐患。无论涉案产品属于初级农产品还是预包装食品,其未标示生产者名称、地址、生产日期,均违反有关质量安全、产品标识的规定,且存在致消费者误食过期食品的安全隐患。综上,涉案产品属于不安全食品。张理钦要求吉庆参茸公司退还货款并支付十倍价款的赔偿金的诉求,一审法院予以支持。张理钦在被退还货款之后,由于缺乏支付购货之对价,应将本案所购货品退还给吉庆参茸公司。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第(四)项、第一百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,判决:一、吉庆参茸公司在判决发生法律效力之日起五日内向张理钦退还货款204元;二、吉庆参茸公司在判决生效之日起五日内向张理钦赔偿2040元;三、张理钦在收到所退货款204元的同时将“金虫草子实体”3包退回给吉庆参茸公司,如张理钦不能退还货品则按68元/包在应退货款中扣减。吉庆参

摘要

涉案产品未注明是药品或保健品,故涉案产品应认定为食品。根据《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》,蛹虫草食用量≤2克/天,婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者为不适宜人群。涉案产品外包装标示食用量超过国家规定,且未标注不适宜人群,存在安全隐患。无论涉案产品属于初级农产品还是预包装食品,其未标示生产者名称、地址、生产日期,均违反有关质量安全、产品标识的规定,且存在致消费者误食过期食品的安全隐患。综上,涉案产品属于不安全食品。张理钦要求吉庆参茸公司退还货款并支付十倍价款的赔偿金的诉求,一审法院予以支持。张理钦在被退还货款之后,由于缺乏支付购货之对价,应将本案所购货品退还给吉庆参茸公司。综上所述,一审法院依照

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6835号上诉人(原审被告):白山市吉庆参茸贸易有限公司,住所地吉林省白山市浑江区,统一社会信用代码91220602691042284F。法定代表人:刘学敏。委托诉讼代理人:王际军,广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人:何涵晗,广东广大律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):张理钦,住广东省罗定市。委托代理人:张理森,住广东省罗定……