运输合同纠纷 （2019）云31民终527号

本案属运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”第二百九十二条规定：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”本案中，原告罗仁发与被告陈树秧、杨超双方达成的口头运输协议，是双方当事人的真实意思表示，该运输合同应认定为合法有效。原告罗仁发主张被告陈树秧、杨超支付欠运输石料款7695.00元，向提交了被告杨超签名按印的结算清单加以证实，本案事实清楚，于法有据，予以支持。被告杨超向本院提出其不应作为共同被告、不承担任何责任的抗辩，诉讼中，被告杨超未向提交证据证实其抗辩主张成立，对被告杨超的抗辩理由不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，据此判决如下：由被告陈树秧、杨超于

本案属运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”第二百九十二条规定：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”本案中，原告罗仁发与被告陈树秧、杨超双方达成的口头运输协议，是双方当事人的真实意思表示，该运输合同应认定为合法有效。原告罗仁发主张被告陈树秧、杨超支付欠运输石料款7695.00元，向提交了被告杨超签名按印的结算清单加以证实，本案事实

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终527号上诉人（原审被告）：杨超，女，汉族，1988年11月2日生，住址昆明市崇明县。上诉人（原审被告）：陈树秧，女，汉族，1964年6月17日出生，住址昆明市崇明县。被上诉人（原审原告）：罗仁发，男，汉族，1987年12月16日出生，小学文化，务农，住址云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。上诉人杨超、陈树秧与被上诉人罗仁……