（2016）京03行终321号

依据《治安管理处罚法》第七条的规定，顺义公安分局对欧阳××涉嫌违反治安管理的行为具有进行调查、处理的法定职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，顺义区政府具有受理欧阳××行政复议申请并作出决定的行政职责。《治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。本案中，顺义公安分局提交的证据能够证明欧阳××在面包车停放位置不影响其自家出行及村道通行的情况下，将面包车吊至路边电线杆处，致使面包车被架空，其行为构成《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定的其他寻衅滋事行为。顺义公安分局在履行受案、传唤、询问、告知等程序后，并考虑欧阳××案发时年龄，依据上述规定及《治安管理处罚法》第十二条、第二十一条第（一）项的规定，给予欧阳××行政拘留五日，不执行行政拘留处罚的行政处罚，认定的主要事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，处罚幅度适当。顺义区政府在对被诉处罚决定

依据《治安管理处罚法》第七条的规定，顺义公安分局对欧阳××涉嫌违反治安管理的行为具有进行调查、处理的法定职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，顺义区政府具有受理欧阳××行政复议申请并作出决定的行政职责。《治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。本案中，顺义公安分局提交的证据能够证明欧阳××在面包车停放位置不影响其自家出行及村道通行的情况下，将面包

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京03行终321号上诉人（一审原告）欧阳××，男，2000年10月14日出生。法定代理人欧××（上诉人之母），1963年1月20日出生。委托代理人彭有平，男，1953年8月5日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局顺义分局，住所地北京市顺义区顺平西路8号。法定代表人李国营，局长。委托代理人任强峰，北京市公安局顺义分局法制处副处长。委托代理人何伟成……