（2014）沪一中民四（商）终字第729号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》规定票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。工业公司向实业公司出具商业承兑汇票的行为必然有其目的和原因，工业公司作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任。因为工业公司系主动出具商业承兑汇票，有明确的汇票到期日，是使财产发生变动的主体。现实业公司未到庭应诉，假使实业公司获得利益真伪不明，工业公司作为主动给付方，应当对“没有合法依据”的给付承担举证责任，而根据《中华人民共和国票据法》的规定，实业公司收取工业公司的汇票应当具有真实的交易关系和债权债务关系，在工业公司不能充分举证证明欠缺给付原因的情况下，工业公司以不当得利要求返还，原审法院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回工业公司的诉讼请求。案件受理费93，800元，由工业公司负担。工业公司不服原审判决，向本院上诉称：其出具涉案汇票是为交付上海市住房置业担保有限公司（以下简称置
摘要
《中华人民共和国票据法》规定票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。工业公司向实业公司出具商业承兑汇票的行为必然有其目的和原因，工业公司作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任。因为工业公司系主动出具商业承兑汇票，有明确的汇票到期日，是使财产发生变动的主体。现实业公司未到庭应诉，假使实业公司获得利益真伪不明，工业公司作为主动给付方，应当对“没有合法依据”的给付承担举证责任，而根据《中华人民共和国票据法》的规定，实业公司收取工业公司的汇票应当具有真实的交易关系和债权
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第729号上诉人（原审原告）上海工业对外贸易公司。被上诉人（原审被告）上海宝立实业有限公司。上诉人上海工业对外贸易公司（以下简称工业公司）为与被上诉人上海宝立实业有限公司（以下简称实业公司）不当得利纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民二（商）初字第1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月14日受……