离婚纠纷 （2014）晋中中法民终字第123号

上诉人与被上诉人感情确已破裂，双方均同意离婚，原审准予双方离婚应予维持。关于上诉人请求返还彩礼一节，因双方实际共同生活期间较短，彩礼给付数额较大，原审认定被上诉人依法酌情返还上诉人彩礼无误，但考虑上诉人家庭生活拮据、在婚姻存续期间受伤致残花费较大，患病期间被上诉人亦未尽到夫妻扶养义务导致上诉人生活困难，原审判决被上诉人返还彩礼1万元数额略低，本院酌情调整；关于上诉人请求被上诉人返还弟弟借款，其无证据佐证、被上诉人亦予以否认，且与本案不属同一法律关系，本院不予支持，原审认定无误；关于上诉人请求被上诉人返还订婚、完婚时等费用支出，不属于彩礼范围，原审认定为赠予不予返还无误；关于上诉人请求被上诉人返还婚后零星花费等费用，于法无据，本院不予支持，原审认定无误；关于上诉人要求被上诉人赔偿因被上诉人擅自人工流产给其造成的精神伤害损失费，于法无据，本院不予支持。综上，原审认定事实基本清楚、适用法律欠妥，致判决被上诉人返还彩礼数额略低，本院酌情认定为2万元。依据《中华人民共和国婚姻法》第第十八条、二十条、第三十二条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国

上诉人与被上诉人感情确已破裂，双方均同意离婚，原审准予双方离婚应予维持。关于上诉人请求返还彩礼一节，因双方实际共同生活期间较短，彩礼给付数额较大，原审认定被上诉人依法酌情返还上诉人彩礼无误，但考虑上诉人家庭生活拮据、在婚姻存续期间受伤致残花费较大，患病期间被上诉人亦未尽到夫妻扶养义务导致上诉人生活困难，原审判决被上诉人返还彩礼1万元数额略低，本院酌情调整；关于上诉人请求被上诉人返还弟弟借款，其无证据佐证、被上诉人亦予以否认，且与本案不属同一法律关系，本院不予支持，原审认定无误；关于上诉人请求被上诉人返还订婚、完婚时等费用支出，不属于彩礼范围，原审认定为赠予不予返还无误；关于上诉人请求被上诉人返

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第123号上诉人（原审被告）霍某某，男，汉族。被上诉人（原审原告）赵某某，女，汉族。上诉人霍某某因离婚纠纷一案，原经寿阳县人民法院2013年4月1日作出（2013）寿民初字第58号民事判决，霍某某不服向本院提起上诉，本院于2013年7月11日作出（2013）晋中中法民终字第525号民事裁定，裁定发还重审，寿阳人民法院于2013年1……