民间借贷纠纷 (2019)闽0181民初2568号
裁判要旨
首先,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同,受托人应当按照委托人的指示处理委托事务、报告委托事务的处理情况、交付处理委托事务取得的财产。 《中华人民共和国民法总则》规定,代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。 受托人的行为对委托人发生法律效力的条件有:1.双方订立委托合同;2.受托人以委托人的名义实施法律行为;3.受托人按照委托人的指示处理委托事务;4.受托人按照委托人的要求报告委托事务的处理情况、交付处理委托事务取得的财产。 陈明兴虽然向庄光辉出具了《委托书》,但庄光辉在收取陈明兴、徐爱明的110万元款项后,并未以陈明兴、徐爱明的名义进行投资,而是以自己的名义与他人签订《合同》、《投资合作协议书》、《还款协议书》、《还款承诺保证协议》、《债权转让及清偿协议》等一系列的合同,且庄光辉亦未提供证据证明有向陈明兴、徐爱明报告投资情况,交付投资取得的财产,或向第三人披露陈明兴、徐爱明系委托人的事实。 因此,庄光辉取得款项后实施的一系列行为对陈明兴、徐爱明不发生委托法律关系的效力。 其次,投资关系的特点是投资主体之间共同出资、共同经营、共
摘要
陈明兴、徐爱明等与庄光辉等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0181民初2568号 原告:陈明兴,男,1953年1月19日出生,汉族,住福建省福清市。 原告:徐爱明,女,1955年7月22日出生,汉族,香港特别行政区居民。 二原告委托诉讼代理人:陈文,福建天月律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人:叶一舟,福建天月律师事务所律师。 被告:庄光辉,男,1956年1月2日出生,汉族,住福建省福清市……