（2017）晋03行终29号

修订前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，被告阳泉市人力资源和社会保障局针对阳泉市职业介绍服务中心申报的原告退休手续于2014年12月19日作出准予原告退休的审批决定，原告也于当月领取退休证，而原告就其劳动教养期间工龄计算问题向人民法院提起行政诉讼的时间是2017年1月，已远远超过修订前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月法定起诉期限。综上，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回原告宇文同林的起诉。一审裁定送达后，上诉人（原审原告）宇文同林以曾经在2015年1月前往法院立案，但因为不知道如何计算工龄和工资而直到2016年10月30日又提交了行政起诉状，不超过法定起诉期限为由提起上诉，请求二审法院依法撤销阳泉市郊区人民法院（2017）晋0311行初6号裁定书，查清事实依法改判上诉人的全部诉讼请求，上诉费由上诉人承担。被上诉人阳泉市人力资源和社会保障局辩称，上诉人宇文同林并没有证据证明其起诉未超过法定期限且当庭亦

修订前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，被告阳泉市人力资源和社会保障局针对阳泉市职业介绍服务中心申报的原告退休手续于2014年12月19日作出准予原告退休的审批决定，原告也于当月领取退休证，而原告就其劳动教养期间工龄计算问题向人民法院提起行政诉讼的时间是2017年1月，已远远超过修订前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月法定起诉期限。综上，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回原告宇文同林的起诉。一审裁定送达后，上

山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋03行终29号上诉人（原审原告）宇文同林，男，1959年7月16日出生，汉族，住阳泉市矿区。被上诉人（原审被告）阳泉市人力资源和社会保障局。组织机构代码69914471-X。法定代表人樊如珍，职务：局长。委托代理人刘海明，该局社会保障科科长。委托代理人苏振恭，该局社会保障科主任科员。原审原告宇文同林不服原审被告阳泉市人力资源和社会保障局工龄审……