（2015）鄂武汉中民申字第00005号

关于再审申请人杨佑林、杨爱玲、杨海林、杨薇、杨凤玲提出一审认定事实错误的意见。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”经审查认为，申请人系张湾89号房屋所有人，对该房屋非法制造、安装简易升降机，应当知道存在安全隐患。申请人在该房屋出租时，并未对存在安全隐患的升降机撤除，同时，该房屋出租后，对存在安全隐患的升降机未尽检查监督、维护管理职责，申请人应对吴继信的坠落事故承担相应责任。申请人与承租人在租赁合同中的约定及承租人是否存在转租事实不能免除申请人作为物之所有人应承担的侵权责任。因此申请人称一审认定事实错误的申请理由不能成立。关于再审申请人杨佑林、杨爱玲、杨海林、杨薇、杨凤玲提出一审适用法律错误的意见，经审查认为，一审认为再审申请人杨佑林、杨爱玲、杨海林、杨薇、杨凤玲对吴继信的坠落事故存在过错，构成共同侵权人，一审适用《中华人民共和国侵权任法》第十一条，符合法律规定，并无不当。综上，杨佑林、杨爱玲、杨海林、杨薇、杨凤玲的再审申请不符合《中华人民

关于再审申请人杨佑林、杨爱玲、杨海林、杨薇、杨凤玲提出一审认定事实错误的意见。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”经审查认为，申请人系张湾89号房屋所有人，对该房屋非法制造、安装简易升降机，应当知道存在安全隐患。申请人在该房屋出租时，并未对存在安全隐患的升降机撤除，同时，该房屋出租后，对存在安全隐患的升降机未尽检查监督、维护管理职责，申请人应对吴继信的坠落事故承担相应责任。申请人与承租人在租赁合同中的约定及承租人是否存在转租事实不能免除申请人作为

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中民申字第00005号再审申请人（一审被告）：杨佑林。再审申请人（一审被告）：杨爱玲。再审申请人（一审被告）：杨海林。再审申请人（一审被告）：杨薇。再审申请人（一审被告）：杨凤玲。以上五名申请人委托代理人：范劲梅，湖北晨丰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吴继信。委托代理人：吴寿平。一审被告：柯凯。一审被告：王金祥。一审被告：李文斌。……