生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉02民终384号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，刘桂兰主张的张占才的不当取土行为造成了其人身损害，其应当就张占才在该道上取土的行为与其人身损害结果存在因果关系承担举证责任。张占才在本案争议的北山马道上取土及平整道路的行为得到了刘桂兰夫妻的监督及认可，施工后刘桂兰夫妻又在本案争议的北山马道上通行数月之久。刘桂兰也没有提供充分有力的证据证明其主张的张占才施工后道路存在严重安全隐患，刘桂兰夫妻要求张占才进行修复的事实。刘桂兰的丈夫赵志山为了给对面来车让路，驾驶无牌照的拖拉机载人倒车时不慎掉入路边深沟，该事故发生距离张占才取土已过数月，张占才的取土行为是否是刘桂兰发生事故造成人身损害的必然因素，需要刘桂兰举证加以证明。从生活常识分析，可能有很多因素致使该损害结果的发生，如拖拉机的机器故障、赵志山存在操作不当、赵志山作为驾驶人没有尽到谨慎注意义务、事故发生时的路面状况等等。刘桂兰主张的路边起到防护作用被张占才

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，刘桂兰主张的张占才的不当取土行为造成了其人身损害，其应当就张占才在该道上取土的行为与其人身损害结果存在因果关系承担举证责任。张占才在本案争议的北山马道上取土及平整道路的行为得到了刘桂兰夫妻的监督及认可，施工后刘桂兰夫妻又在本案争议的北山马道上通行数月之久。刘桂兰也没有提供充分有力的证据证明其主张的张占才施工后道路存在严重安全隐患，刘桂兰夫妻要求张占才进行修复的

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终384号上诉人（原审原告）：刘桂兰，女，汉族，1957年1月11日生，住吉林省桦甸市。委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托代理人：范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林安装集团股份有限公司。住所：吉林省长春市高新区。法定代表人：孙萌光，该公司董事长。委托代理人：赵振远，该公司职员。被上诉人（原……