财产损害赔偿纠纷 （2016）辽12民终1123号

被告陈忠和因侵权行为给原告造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。双方协商后已达成民事赔偿协议并已部分履行，剩余部分给原告出具欠条并约定给付期限，被告应如约履行给付赔偿款的义务。故原告白天伟要求被告陈忠和给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告张连胜系担保人，在欠条上签字并捺印，对于其担保的债务承担连带清偿责任，原告放弃向另一担保人主张权利，是其自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定。被告陈忠和、张连胜拒不到庭的行为，系其放弃诉讼权利的行为，应由其自行承担不利后果。据此，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈忠和、张连胜于本判决生效后十日内一次性给付原告赔偿款人民币7000元；二、二被告对上述赔偿款互负连带清偿责任。案件受理费50元，由被告陈忠和、张连胜共同负担。本院二审期间，陈忠和、张连胜围绕上诉请求提交陈立东的证人证言，证明钱已经给白天伟，但白天

被告陈忠和因侵权行为给原告造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。双方协商后已达成民事赔偿协议并已部分履行，剩余部分给原告出具欠条并约定给付期限，被告应如约履行给付赔偿款的义务。故原告白天伟要求被告陈忠和给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告张连胜系担保人，在欠条上签字并捺印，对于其担保的债务承担连带清偿责任，原告放弃向另一担保人主张权利，是其自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定。被告陈忠和、张连胜拒不到庭的行为，系其放弃诉讼权利的行为，应由其自行承担不利后果。据此，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽12民终1123号上诉人(原审被告):陈忠和，男，1962年5月2日生，满族，住辽宁省铁岭县。上诉人(原审被告):张连胜，男，1973年10月13日生，满族，住辽宁省铁岭县。被上诉人(原审原告):白天伟，男，1970年8月15日生，满族，农民，住抚顺市新宾满族自治县。上诉人白天伟、张连胜因与被上诉人陈忠和财产损害赔偿纠纷一案，不服铁岭县人民法……