侵害发明专利权纠纷 (2019)最高法知民终247号

案号
(2019)最高法知民终247号
法院
最高人民法院
案由
侵害发明专利权纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

汉斯希尔公司并未提供证据证明3M中国有限公司采购汉斯希尔公司专利产品数量减少的具体原因及与本案被诉侵权行为的关联性,上述证据仅能证明汉斯希尔公司专利产品的相关销售情况。 汉斯希尔公司提供纯润公司微信公众号的部分宣传信息打印件,内容主要为纯润公司参加国内各展销活动的宣传,拟证明纯润公司市场经营规模较大。纯润公司质证认为,微信宣传内容并未涉及被诉侵权产品,与本案没有关联。原审法院认可纯润公司的该质证意见,对该证据不予采纳。 (三)纯润公司的抗辩情况 纯润公司提供了案外人海宁市捷米环保科技有限公司于2015年7月25日申请、2016年1月6日授权公告的“旋涡虹吸式前置过滤器”(ZL201520547507.9)实用新型专利证书首页打印件、与微信号wxid_oa8ac5rhct3712的聊天记录打印件、肖传军向程鸿网银转款1万元的记录打印件,拟证明被诉侵权产品使用的技术方案以及该产品具有合法来源。汉斯希尔公司质证认为,上述证据无法证明被诉侵权产品使用的系上述专利,也无法证明被诉侵权产品具有合法来源。原审法院认可汉斯希尔公司的质证意见,对上述证据不予采纳。 纯润公司还提供了天猫商城“SYR汉斯希

摘要

汉斯希尔公司并未提供证据证明3M中国有限公司采购汉斯希尔公司专利产品数量减少的具体原因及与本案被诉侵权行为的关联性,上述证据仅能证明汉斯希尔公司专利产品的相关销售情况。 汉斯希尔公司提供纯润公司微信公众号的部分宣传信息打印件,内容主要为纯润公司参加国内各展销活动的宣传,拟证明纯润公司市场经营规模较大。纯润公司质证认为,微信宣传内容并未涉及被诉侵权产品,与本案没有关联。原审法院认可纯润公司的该质证意见,对该证据不予采纳。 (三)纯润公司的抗辩情况 纯润公司提供了案外人海宁市捷米环保科技有限公司于2015年7月25日申请、2016年1月6日授权公告的“旋涡虹吸式前置过滤器”(ZL201520547

正文(节选)

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法知民终247号 上诉人(原审被告):江苏纯润环保科技有限公司。住所地:江苏省宿迁市沭阳县苏州西路288号中心工业园8-9号。 法定代表人:李强,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李向东,北京恒都律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):汉斯希尔贸易(上海)有限公司。住所地:上海市静安区永和路118弄25号三层303室。 法定代……