(2015)邯县民初字第142号
裁判要旨
原告孙文清与被告品能光电公司之间的民间借贷关系事实清楚,原告孙文清要求被告品能光电公司归还借款及所欠2014年9月份至2014年12月份利息3000元,证据充分,本院予以支持,被告品能光电公司应履行清偿的义务,故本案被告品能光电公司理应偿还原告孙文清借款5万元及2014年9月份至2014年12月份利息3000元。关于原告孙文清请求被告品能光电公司按每日5‰支付自2014年9月份至2014年12月份利息3000元和自2014年12月24日协议到期后借款5万元的违约金,因超过银行同期贷款利息的四倍,应当认定属于明显过高,结合《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》的规定,本院依法予以调整,以银行同期同类贷款利息的四倍作为被告品能光电公司给付原告孙文清承担违约责任损失较为适当。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条之规定,判决如下:一、被告品能光电公司在本判决生效后十日内偿还原告孙文清借款本金5万元及借款利息3000元(2014年9月份至2014年12月份止),并自201
摘要
原告孙文清与被告品能光电公司之间的民间借贷关系事实清楚,原告孙文清要求被告品能光电公司归还借款及所欠2014年9月份至2014年12月份利息3000元,证据充分,本院予以支持,被告品能光电公司应履行清偿的义务,故本案被告品能光电公司理应偿还原告孙文清借款5万元及2014年9月份至2014年12月份利息3000元。关于原告孙文清请求被告品能光电公司按每日5‰支付自2014年9月份至2014年12月份利息3000元和自2014年12月24日协议到期后借款5万元的违约金,因超过银行同期贷款利息的四倍,应当认定属于明显过高,结合《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》的规定,本
正文(节选)
河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书(2015)邯县民初字第142号原告孙文清,邯郸市丛台区青年路25号院5号楼3对于6号。被告河北品能光电科技有限公司(以下简称品能光电公司),住所地:邯郸市邯郸工业园区东区(代召经三街以西、代召纬七路以南)。法定代表人孔凡桥,董事长。委托代理人王振波,河北品能光电科技有限公司员工。原告孙文清诉被告品能光电公司民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开……