盗窃 （2016）皖16刑终150号

被告人孙朝勤、于成玲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入室窃取他人财物，数额已达到数额巨大的百分之五十，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙朝勤、于成玲共同盗窃袁某家的白酒二十余箱证据不足，应以二被告人自认盗窃白酒十箱认定；指控被告人孙朝勤、于成玲共同盗窃袁某现金一千余元、贾某现金七千元、黄金项链一条、美金五十元、姜某银手镯一副、付某铜电线四把的事实证据不足，不予支持。被告人孙朝勤因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人于成玲具有盗窃犯罪前科，亦应酌情从重处罚。在共同犯罪中二被告人作用相当、不分主从。鉴于被告人孙朝勤、于成玲当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人孙朝勤犯盗窃罪判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人于成玲犯盗窃罪判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元；三、供被告人孙朝勤、于成玲作案使用本

被告人孙朝勤、于成玲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入室窃取他人财物，数额已达到数额巨大的百分之五十，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙朝勤、于成玲共同盗窃袁某家的白酒二十余箱证据不足，应以二被告人自认盗窃白酒十箱认定；指控被告人孙朝勤、于成玲共同盗窃袁某现金一千余元、贾某现金七千元、黄金项链一条、美金五十元、姜某银手镯一副、付某铜电线四把的事实证据不足，不予支持。被告人孙朝勤因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人于成玲具有盗窃犯罪前科，亦应酌情从重处罚。在共同犯罪中二被告人作用相当、不分主

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖16刑终150号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙朝勤，男，汉族，1971年8月28日出生于安徽省涡阳县，农民，住涡阳县。2014年4月17日因犯盗窃罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，2014年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月21日被涡阳县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押……