（2017）京02行终1319号

依据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。大兴人保局作为本市大兴区人民政府社会保险行政部门，主管本行政区域内职工工伤保险工作，兵祥设计中心经营场所在北京市大兴区，故受理钟金香所提工伤认定申请，并根据具体情况作出是否认定工伤的结论，是大兴人保局的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据已查明的事实以及大兴人保局提交的证据材料显示，史养伟与兵祥设计中心存在劳动关系，其受兵祥设计中心指派外出工作途中发生交通身故导致身亡，应属于工伤认定范围。依据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。梁昌秀在大兴人保局作出工伤认定的行政程序以及本案诉讼过程中所提交的证据均不能证明史养伟与兵祥设计中心不存在劳动关系。大兴人社局在法定期限内对钟金香的工伤认定申请予以受理，并根据调查核实的情况作出《工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。综上，一审法院判决驳回梁昌秀的诉讼请求是正确的

依据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。大兴人保局作为本市大兴区人民政府社会保险行政部门，主管本行政区域内职工工伤保险工作，兵祥设计中心经营场所在北京市大兴区，故受理钟金香所提工伤认定申请，并根据具体情况作出是否认定工伤的结论，是大兴人保局的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据已查明的事实以及大兴人保局提交的证据材料显示，史养伟与兵祥设计中心存在劳动关系，其受兵祥设计中心指派外出工作途中发生交通身故导致身亡，应属于工伤认定范围。依据《工伤保险

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京02行终1319号上诉人（一审原告）梁昌秀，女，1982年1月13日出生，住安徽省霍邱县。委托代理人王兵祥（梁昌秀之夫），1978年12月29日出生，住安徽省霍邱县。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人力资源和社会保障局，住所地北京市大兴区永华南里14号。法定代表人吴山良，局长。委托代理人朱珺松，男，北京市大兴区人力资源和社会保障局干部。委托代理……