故意伤害 （2017）云26刑终119号

上诉人李祥（原审被告人）、黄某1（原审附带民事诉讼被告人）、付某1（原审附带民事诉讼被告人）无视国法，置他人身体健康权利不顾，伙同他人故意伤害杨某1致重伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。关于上诉人李祥提出量刑过重的意见。我国法律规定，故意伤害他人身体致重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，上诉人李祥率先持刀追砍被害人引发本案，原判对其判处的刑罚并无不当。关于上诉人黄某1及其法定代理人、委托代理人和上诉人付某1及其法定代理人均提出民事判赔过高的意见。经查，本案属共同犯罪，其中，上诉人李祥首起犯意，引发本案，黄某1、付某1积极主动参与伤害被害人，实施犯罪，地位、作用显著，应与李祥等人同属主犯。民事赔偿方面，黄某1、付某1系未成年人，根据法律规定应由法定代理人共同承担民事赔偿责任。其他同案人的民事赔偿部分待到案后再由已承担赔偿责任的在案人进行追偿。故上诉人、法定代理人、委托代理人提出的意见不予采纳。综述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

上诉人李祥（原审被告人）、黄某1（原审附带民事诉讼被告人）、付某1（原审附带民事诉讼被告人）无视国法，置他人身体健康权利不顾，伙同他人故意伤害杨某1致重伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。关于上诉人李祥提出量刑过重的意见。我国法律规定，故意伤害他人身体致重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，上诉人李祥率先持刀追砍被害人引发本案，原判对其判处的刑罚并无不当。关于上诉人黄某1及其法定代理人、委托代理人和上诉人付某1及其法定代理人均提出民事判赔过高的意见。经查，本案属共同犯罪，其中，上诉人李祥首起犯意，引发本案，黄某1、付某1积极主动参与伤害被害人，实施犯罪，地位、作用显著，应与李祥等人同

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云26刑终119号原公诉机关云南省文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）李祥，男，1998年5月9日生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，农民，住西畴县。因本案于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于文山市看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黄某1，男，1999年7月13日生，壮族，云南……