（2016）辽05行初44号

本案的争议焦点是被告溪湖区政府是否履行了对原告孟宪国申请信息公开予以答复的法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，行政机关应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复，需延长答复期限的，经同意，延长答复期限最长不得超过15个工作日。本案中，以现有的证据来看，被告溪湖区政府虽对原告的申请以邮寄的方式予以答复，但并未在法定期限内予以答复，该逾期答复行为违反法律规定，原告孟宪国请求确认被告溪湖区政府未在法定期限内履行政府信息公开法定职责行为违法，予以支持。鉴于被告溪湖区政府对原告的申请已责成本溪市溪湖区建筑业管理局（以下简称溪湖区建管局）于2016年1月12日以邮寄的方式已给予答复，再判令被告溪湖区政府向原告孟宪国履行相关答复义务已无实际意义，故原告请求判令被告依其信息公开申请要求的内容和形式予以公开的诉讼请求，不予支持。关于原告提出答复作出机关为溪湖区建管局，不能视为是被告对其答复的主张，因该局为被告溪湖区政府下设的职能部门，了解相关情况和信息，溪湖区政府责成该局进行答复，并无不当，可视为被告的答复行为，故原告的该主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》

本案的争议焦点是被告溪湖区政府是否履行了对原告孟宪国申请信息公开予以答复的法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，行政机关应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复，需延长答复期限的，经同意，延长答复期限最长不得超过15个工作日。本案中，以现有的证据来看，被告溪湖区政府虽对原告的申请以邮寄的方式予以答复，但并未在法定期限内予以答复，该逾期答复行为违反法律规定，原告孟宪国请求确认被告溪湖区政府未在法定期限内履行政府信息公开法定职责行为违法，予以支持。鉴于被告溪湖区政府对原告的申请已责成本溪市溪湖区建筑业管理局（以下简称溪湖区建管局）于2016年1月12日以邮寄的方式已给

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽05行初44号原告孟宪国，男，1934年12月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人孟庆玲，女，1970年6月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被告本溪市溪湖区人民政府，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人王世平，该区区长。委托代理人崔海民，本溪市溪湖区建筑业管理局局长。委托代理人蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。原告孟宪国……