土地承包经营权纠纷 （2018）晋06民终257号
裁判要旨
《集体土地农业用地使用证》是农民取得土地使用权的合法依据。贺仰仁、贺正亮各自所持的《集体土地农业用地使用证》均无承包土地的四至，因此，无法确定贺仰仁、贺正亮承包土地的具体位置，以至于不能确定是否侵权，且诉争的土地系重复诉讼。故依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第二百四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回贺仰仁的诉讼请求。案件受理费100元，由贺仰仁负担。二审经审理认定的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，贺永献于2015年就本案诉争土地向一审法院提起诉讼，一审法院也于2015年6月23日作出（2015）应民初字第549号民事判决，该判决已发
摘要
贺永献与贺正亮土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2018）晋06民终257号上诉人（原审原告）：贺永献，男，1971年7月11日出生，汉族，大同市人，现住大同市,系死者贺仰仁之子。委托诉讼代理人：文静秋，女，1976年4月20日出生，汉族，现住大同市，系贺永献之妻。委托诉讼代理人：张兴华，应县民生法律服务所工作者。被上诉人……