债权人撤销权纠纷 （2017）晋06民终382号

公民、法人合法的民事权益受法律保护，依法订立的借款保证合同受法律保护。文建强未履行合同义务，在未经浦发朔州分行书面同意的情况下，将已作担保的股权擅自转让给翟育，违反了合同约定和法律规定。浦发朔州分行请求撤销文建强与翟育之间的股权转让行为，有相应的事实依据和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第106条，《中华人民共和国合同法》第52条、第74条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决：撤销文建强与翟育之间的股权转让行为。本案受理费100元，减半收取50元，由文建强负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1.原判撤销上诉人文建强与原审第三人翟育之间的股权转让行为是否适当。2.被上诉人浦发朔州分行行使撤销权是否超过法定期间。关于焦点一，金龙合作社与被上诉人浦发朔州分行之间的贷款合同、上诉人文建强与被上诉人浦发朔州分行之间的保证合同合法有效，上诉人文建强应依保证合同的约定对金龙合作社所欠被上诉人浦发朔州分行的债务承担连带担保责任。上诉人文建强与原审第三人翟育签订股权转让协议，约定将作为担保的股权以2500万元人民

公民、法人合法的民事权益受法律保护，依法订立的借款保证合同受法律保护。文建强未履行合同义务，在未经浦发朔州分行书面同意的情况下，将已作担保的股权擅自转让给翟育，违反了合同约定和法律规定。浦发朔州分行请求撤销文建强与翟育之间的股权转让行为，有相应的事实依据和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第106条，《中华人民共和国合同法》第52条、第74条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决：撤销文建强与翟育之间的股权转让行为。本案受理费100元，减半收取50元，由文建强负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1.原判撤销

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终382号上诉人(原审被告）：文建强，男，汉族，朔州市怀仁县人。委托诉讼代理人：文建领，男，汉族，山西清凉山羔羊肉业有限责任公司后勤经理。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司朔州分行，住所地朔州市民福大楼。负责人：刘航，职务行长。委托诉讼代理人：王春梅，女，汉族，上海浦东发展银行股份有限公司朔州分行风险管理部员工。委托诉讼……