民间借贷纠纷 （2017）豫03民终3407号

1.银洛公司和肖红军对王宗英提供的2015年4月1日的《借款合同》及三份合计金额为511.84万元的中国工商银行个人业务凭证的真实性不持异议，该《借款合同》应为双方真实意思表示，合法有效，予以确认。首先，对三份中国工商银行个人业务凭证记载的金额511.84万元予以确认，该金额认定为借款本金金额；其次，从二被告提供的肖红军银行账户历史明细清单中可查，在2013年1月10日先从肖红军的银行账户向王宗英的银行账户转款51万元，同日在该笔51万元后再由王宗英账户向肖红军账户转款48.2万元，可证明在2013年1月10日前，双方已存在经济往来，再结合王宗英提供的2012年1月31日和2012年5月15日两份合计金额为80万元的《借款合同》，可印证双方于2012年已开始发生借贷关系；再次，从2015年4月1日的《借款合同》中可查，在该合同的第四条中手写备注“所欠6个月利息（2014年12月1日-2015年5月30日），2015年10月底前分期分批付完”，并经银洛公司加盖公章确认，说明双方2015年4月1日签订的《借款合同》是在双方对前期借款本息清算后所签订。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件

1.银洛公司和肖红军对王宗英提供的2015年4月1日的《借款合同》及三份合计金额为511.84万元的中国工商银行个人业务凭证的真实性不持异议，该《借款合同》应为双方真实意思表示，合法有效，予以确认。首先，对三份中国工商银行个人业务凭证记载的金额511.84万元予以确认，该金额认定为借款本金金额；其次，从二被告提供的肖红军银行账户历史明细清单中可查，在2013年1月10日先从肖红军的银行账户向王宗英的银行账户转款51万元，同日在该笔51万元后再由王宗英账户向肖红军账户转款48.2万元，可证明在2013年1月10日前，双方已存在经济往来，再结合王宗英提供的2012年1月31日和2012年5月15日

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3407号上诉人（原审被告）：洛阳市银洛机械有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼乡太辉村。法定代表人：肖红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛帅琳，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宗英，女，汉族，1968年6月19日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：郭书铭，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊磊，河南诚然律师事务……