盗窃 （2016）浙10刑终115号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）赖某以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）赖某撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2016）浙1004刑初字第14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　黎利荣审 判 员　张妙君二〇一六年二月十九日本件和原本核对无异代书记员　杨　怡

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）赖某以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）赖某撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2016）浙1004刑初字第14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　黎利荣审 判 员　张妙君二〇一六年二月十九日本件和原本核对无异代书记员　杨　怡

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终115号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖某。2005年12月1日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2010年3月16日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2011年5月30日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金……