聚众斗殴 （2014）榕刑终字第929号

上诉人余友城伙同他人持械与对方人员斗殴，致双方均有人员受伤，其行为已构成聚众斗殴罪。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于余友城及其辩护人提出原判认定余友城纠集多人有误的诉辩意见，经查，同案人张媛、杨启兵均证实张媛、余友城及余友城叫来的三人实施了斗殴行为。同案人陈攀、王玻、张万飞也证实，他们看到张媛等五人与对方打架，张媛外的另四人是社会青年，他们不认识余友城。以上同案人的供述可以证实余友城还纠集了三人参与犯罪，余友城在侦查阶段的最后一份笔录也供认其叫了“张程”等人参与斗殴，故原判认为余友城纠集多人是正确的。关于所提出余友城是从犯的诉辩意见，经查，余友城参与斗殴预谋，并与张媛等人购买作案凶器钢管，主动与对方约架并纠集社会青年参与，在实施斗殴行为时，首先持钢管打击对方人员吴函头部致伤并引发双方斗殴。余友城在整个犯罪过程中始终积极参与，并起重要作用，不应以从犯认定，该诉辩意见不予采纳。余友城持械参与斗殴，依法应在三年以上有期徒刑量刑，根据余友城在犯罪过程的表现，其犯罪情节不属较轻，虽然其具有如实供述的从轻情节，但依法不符合适用缓刑的条件，所提量刑偏重并要求缓刑意见亦不采纳。

上诉人余友城伙同他人持械与对方人员斗殴，致双方均有人员受伤，其行为已构成聚众斗殴罪。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于余友城及其辩护人提出原判认定余友城纠集多人有误的诉辩意见，经查，同案人张媛、杨启兵均证实张媛、余友城及余友城叫来的三人实施了斗殴行为。同案人陈攀、王玻、张万飞也证实，他们看到张媛等五人与对方打架，张媛外的另四人是社会青年，他们不认识余友城。以上同案人的供述可以证实余友城还纠集了三人参与犯罪，余友城在侦查阶段的最后一份笔录也供认其叫了“张程”等人参与斗殴，故原判认为余友城纠集多人是正确的。关于所提出余友城是从犯的诉辩意见，经查，余友城参与斗殴预谋，并与张媛等

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第929号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）余友城，男，1995年6月4日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，居民，系福建省侨兴轻工学校学生，住福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月13日转取保候审，经福清市人民法院决定于2014年8月21日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人陈纪豹……